Tomy4376 hat geschrieben: ↑7. Mai 2024 09:29
Und wie soll dann die Abbildung und Räumlichkeit bewertet werden?
Zitat:
"
Das Konzept, dass Hörtests mit einem Mono-Lautsprecher aufschlussreicher als Stereo-Setups sein können, wird von mehreren Audioexperten und Forschungsergebnissen unterstützt. Das Hauptargument für Mono-Hörtests besteht darin, dass sie Unterschiede in Tonqualität und Verzerrungen effektiver hervorheben können als Stereo-Setups. Bei Mono-Tests, da alle Töne aus einer einzigen Quelle kommen, werden Diskrepanzen in diesen Bereichen deutlicher, ohne die räumlichen Effekte, die durch Stereo-Imaging eingeführt werden.
In Stereo-Setups können die Platzierung und Interaktion zwischen mehreren Lautsprechern ein Raumgefühl und Bildpräzision schaffen, die zwar vorteilhaft für die Bewertung der räumlichen Klangqualitäten sind, jedoch einige Ton- oder Verzerrungsprobleme verdecken könnten, die in einem Mono-Setup deutlicher wahrnehmbar wären. Daher wird Stereo bevorzugt, um die Raumklangqualitäten zu bewerten, aber Mono kann klarere Einblicke in die Tonqualität und die Grundqualität der Klangausgabe bieten.
Diese Perspektive wird durch verschiedene kontrollierte Hörtests unterstützt, bei denen die Zuhörer oft feststellten, dass es einfacher war, bestimmte Probleme der Audioqualität bei Mono-Wiedergabe im Vergleich zu Stereo zu erkennen. Dieser Ansatz wird besonders in Forschungsumgebungen geschätzt, in denen das Eliminieren von Variablen wie Lautsprecherplatzierung und Raumakustik zu konsistenteren und fokussierteren Bewertungen der Klangqualität eines Lautsprechers führen kann.
Zusammenfassend werden Mono-Hörtests als aufschlussreicher für die Bewertung der grundlegenden Klangqualität von Lautsprechern angesehen, wobei der Fokus auf Tonqualität und Verzerrungen liegt, während Stereo-Tests besser geeignet sind, um räumliche Audioqualitäten zu bewerten."
Quellen kann ich dir schicken, wenn du magst.
Die Räumlichkeit lässt sich aber später stark durch das Abstrahlverhalten extrapolieren und einschätzen.